1 ) 看的时候很累。。。
看的时候很累,所以也没太多的感想。也许它是一部很好的电影吧,但我没有太多的经历来欣赏搞明白而已。
感觉这部影片对"爱"的探讨多于对数学的:父女情,姐妹情,爱情。。。甚至有些过于多过于乱。
这部影片跟A BEAUTIFUL MIND一样同样讲疯掉的GENIUS数学家,讲天才与精神病之间的模糊界限,讨论应该如何对待有精神病的天才。但在这写问题上,感觉它并没有给我提供什么新的INPUT。
2 ) 天才与疯子
本片原名《Proof》,译名有好多:《求证》、《证据》、《情来算尽爱》⋯⋯搞得观众一头雾水。而这个最常用的《证明我爱你》也不太贴切。
罗伯特教授是一位著名的数学家,晚年精神上出了问题,陷入疯狂状态,连生活都无法自理。女儿凯瑟琳不愿意将他送入疯人院,便放弃了学业在家悉心照顾父亲。几年后,罗伯特去世了。他的学生哈尔在教授家发现了一本记录着数学论证的笔记本。这本记载着惊世论证的笔记,作者竟然是凯瑟琳。可是,她能证明这一点吗?
我觉得这个剧本用舞台剧的形式演更合适,改拍成电影多此一举。幸亏几个演员撑得住戏。尤其是女主角格温妮斯•帕特洛,这位演过“朱丽叶”的实力派女演员具有很强的台词功力,表演细腻扎实,将电影演出了舞台剧的效果。
看了“证明我爱你”这个片名,以为电影要表现父女情深或者爱情,其实不是。本片主要讲了女主的自我探求之路。她继承了父亲的数学天分,却怀疑自己是否同时遗传了疯癫基因。她努力想“求证”的,是自己。
有些事情真的是没办法。寒窗苦读数十年,还抵不上天才的灵光一现。片中女主嘲笑哈尔的一段话就是这个意思,刻薄却实在。
想起小时候看到的励志课文“陈景润的故事”,给我造成了严重的负面影响。好像只有废寝忘食,傻瓜一样学习才能成为数学家。所以,为了不显得自己很白痴,从此再也没有好好读过数学。(其实用功了也学不好)反正,既然天才与疯子只有一线之隔。我还是老老实实当个傻大姐吧。
3 ) 爱,无法证明
已经很久,没有一部影片可以让我完全投入去观看。
不知是从何时开始,我变得浮躁不安。
对很多事情兴趣平平,无法静心做事。
但是,今天看了这部电影,让我长久以来躁动的心,沉静了下来。
我所看到的剧名是《证据》。
在未下载之前,我以为是刑侦片。
等开始看的时候,却推翻了原本的想法。
刚开始,以为是惊悚片。
然后,以为是家庭伦理片,以为,讲的是沉重的父爱。
接着,意识到,影片所使用的手法是回忆与现实交叠的手法,这让我想起了《时间旅行者的妻子》,那个让我沉迷的书籍和有点小失望的电影。
到最后,才发现,它讲的是数学家的故事。那些,为科学进程作出杰出贡献的数学家们。
数学家们的世界,不是一般人可以轻易进入的。
他们有着你难以理解的想法。
当他们沉浸在演算之中时,也许,他们会变成连生活都无法自理的傻子。
或者,是几天几夜不睡的疯子。
不爱数学的人是无法体会那种演算之中的乐趣的。
我承认,我爱数学。这点,被很多人不理解。
不过,或许。我是爱那种演算的过程吧。
谁知道呢。
不过,这些都不重要吧。
就如到底是Catherine证明出的,还是父亲证明出的。这不重要。
重要的是,你要相信我。
因为,你说你爱我。
也,因为,我爱你。
可是,爱是无法证明的。
很多人说这部电影很沉闷,很无聊。
而我,却,深爱。
就如我爱着大部分人都不爱的数学一般。
在看影片的过程中,我总是想起那些在深夜演算题目的日子。
为卡住的灵感而苦恼,为想通的进程而开心。
我想,只有经历过不论怎么努力也解不出一道题,在换了很多方式后终于推算成功的人才能读出这部电影的深意吧。
那是成功的喜悦,那是对自我努力的肯定。
不去在意他人的眼光,只活在自己世界里的人最快乐。
上了豆瓣才知道这片子是2005年的,如果我在那年观看,一定不会有那么多的感受吧。
至少,对父爱的感悟不会那么深刻。
这些家人间的爱,是到我出国才体会到。
每周末跟父母视频的时候,总是心疼他们絮絮叨叨,有意无意透露着很想我的感情。或是不经意间希望我早些回家的想法。
我好像长大了呢,开始学到体会父母的感受呢了。
以前,还是个幼稚的孩子的时候,只总觉得父母不理解自己,感到我无法与他们交流相处。
直到高考结束,才知道他们是爱我爱得有多深。
他们宁愿自己很辛苦,也不愿我受一点点的委屈。
他们愿意付出全部,只为让我有更好的生活。
所以,送我出国读书。
影片的最后,是在大学校园里的草坪上。
看着一群群抱着书本穿草坪而过的学生,那些走在阳光下的剪影。让我非常羡慕。
似乎,有点小小的后悔没有去美国念大学,无法体会那种坐在草坪上,迎着暖阳,和同学讨论着某一步的推算或是某几题的证理。
这一刻,我是多想快点上大学,不论辛苦或是享受,对于现在的我来说,都是种奢侈。
或许,我今天会找些数学题来做。
用笔触,划出最优美的证明。
不是来证明爱。
因为,爱是无法证明的。
4 ) proof:心灵的证明
看这部电影需要安静,还需要动一点点脑筋。
影片是以一种倒插叙的手法展开的。女主角是一个天才数学家的女儿。而她爸爸在最后5年里疯了,从而淡出人们的视线,继承了父亲天赋的女儿一直照顾父亲,在那种环境下,她的言谈举止在旁人眼里多少有些异常。直到父亲过世后,姐姐和父亲的学生重新闯入她的生活……
静静地看,细细地品味,你会感受到那一种不能用语言和画面表达出的浓浓的父女之间的爱,已悄悄地流入心田。
译名为证据,我认为很不恰当。proof:证明——数学上有许多命题和论断需要证明;人们心灵深处也埋藏许多疑惑与设想等待求证。
不足之处是表现力度不够,不能从一开始就产生较强的吸引力。
5 ) 百老汇剧本神马的都洗了睡吧难得的以情动人
谁说数理化跟文艺绝缘了,这位年轻的数学系女同学文艺的要死好不。不是说她会拉个二胡爱好赤脚穿白球鞋,她比他那位组乐队同为数学系的男盆友文艺多了。当然男盆友与其乐队已借女主之口被讽为做不好数学也玩不好音乐的庸才,女主光是咬指头只穿蓝色牛仔邋遢封闭自己就已经文艺,背景是她要照顾发疯的老爹,也希冀以老爹为榜样在学界卓有建树,又恐惧自己终赴老爹为学术发狂的后尘。他老爹更甚,什么X是质量,十一月到二月,热度与冷度,无限的书店那段他皓首穷经而来的研究成果,都要死了,文艺到死。文艺是X,是数学,是疯狂,是我和爸爸,是籍籍无名,是功成名就,是秋天的重逢。只要是人,就是文艺!
6 ) 证明你爱我
证明你爱我
影片结束,凯瑟琳奔回哈尔身边,放弃跟随姐姐克莱尔飞去纽约,有情人在校园的长凳上证明数学,证明爱情。似曾相识的一对身影…… 回到影片开头,卡瑟琳窝在沙发中,如梦幻般行走在长廊里,不及防撞到另一个人,被父亲喝醒。撞到的人,就是哈尔,原就是梦中人,只是虚幻中的想象,需要一些曲折费解的证明而已。
导演设置了双重梦境,才让男主角哈尔登场,惊醒凯瑟琳的父亲,也只是另一个梦中的影像,现实中伟大的数学家,经历数十年的癫狂折磨,在数天前去世。在生命晚期,凯瑟琳放弃学业在父亲身边,长期陪伴癫狂,也开始怀疑自己的状态,自怨自艾。怀疑哈尔对父亲成果的企图,在葬礼上责难亲友的疏离,面对姐姐的过度关心歇斯底里。
葬礼后爱情的突然降临,让凯瑟琳卸下盔甲,毫无保留地把最柔软的一面交给哈尔。不仅仅是身体,儿时一把心房的钥匙,一本天才的笔记本,一段过去的岁月。她蜷缩地坐在屋前的台阶上,义无反顾却忐忑不安。
对于姐姐克莱尔的建议,搬离老宅去纽约定居,凯瑟琳并不买账。对于姐姐在父亲患病期间的逃离心怀不满,另一方面,理智的克莱尔提出,也许父亲只是需要专业的护理,凯瑟琳的陪伴无足轻重,甚者是好心办坏事;而妹妹的易怒不安的精神状态更是让她牵挂不下。
高潮在哈尔取到笔记本,但和姐姐一样,他们更愿意相信这是父亲的杰作,而非凯瑟琳的天才灵光一现。凯瑟琳彻底奔溃,开始怀疑自己是否如父亲一般陷入癫狂和臆想,穿插在现实和回忆里;冥冥之中,也许正是自己对笔记的解读,才导致了父亲的离世。她决意听从姐姐的安排,离开伤心之地。
哈尔终于破解谜题,笔记确实出自凯瑟琳之手。但正如影片开头的隐示,回念以往,凯瑟琳终于明白,除了姐姐选择的这条路,她还有另一种选择:回到爱人身边,过正常的生活。可能会变成父亲那样,不过,也许更好呢?不仅只是证明一道难题,也是在证明爱情。
“I can try to make it!”
“better”
给做学问的人看就别有滋味,天才都是煎熬出来的。真的要对人类社会的基础结构作出贡献,那就只好吻别、远离这花花世界。
拍得缺乏生气 没有意思 Gweyneth Paltrow演得不行
I've proved it, who cares you can understand it or not
It's not the irrefutable evidence proofs love ,but trust. (结局潦草唐突了点,但不影响整体观赏性,可惜中文译名太烂了)
future's heat equals to future's cold
一本数学笔记揭示各方面情感,亲情爱情,甚至包括真理性的暗示。一味沉浸在悲痛对身边人太过忽视产生怀疑,那是把绝对尖锐的利器。但是还是觉得片子太闷了....而且说真的= = 男女主太没火花了。再加上数学= =... 还好有个JAKE...
她的生活容不下怀疑。因为她对她自己已经有太多的不确定,她要的只是从朋友亲人爱人那里得要无条件的信任。不要让她失望。她的存在已经摇摇欲坠了,她需要有人告诉她,她是有用的,是被需要的。我能理解。数学和逻辑抵不上四个月的寒冷拥挤的书店。生活才是证明。情感才是证明。
“proof”这个词可以看做是katherine为达成父亲所愿所做的数学证明,hal为katherine寻求其为真实作者的证明,更是父与女、男女主之间爱的证明。故事终究是个细腻温情的情感小品,所以这个中文译名其实不错。剧本其实还蛮赞的,细细品来,至少比这个6.9分要高不少。
也许是帕尔特洛最好的表演,她真的是被低估的选手。
看Donnie Darko的时候觉得Jake怎么那么丑啊!这回再看也还行。
I don't get it, but it's too sad and beautiful to be given a 2 star rating... maybe need to watch the theatre version, or the film itself again...
交织亲情的温情电影,却温的如白开水般闷,导演的节奏感有问题。
学数学的和搞研究的看了会很亲切。想当偏执狂吗?上数学系吧,哈哈!
一条条说:JG在这里头无疑很美型,我喜爱他对凯瑟琳表达爱的方式,貌似JG常常喜欢上性格上有突兀的人,要不就是帕金森患者要不就是个性古怪的数学家女儿;帕特洛的演技很好,但这个角色让我有点读不懂;凯瑟琳的姐姐是个惹人厌烦的女人,我要是凯瑟琳,也会和她大吵不止的。
电影名是proof,要证明数学理论出于凯瑟琳之手,只有通过由爱而生的信任。偏偏这理应的爱情重头戏,显得很薄弱,难有投入和感动。片子出彩之处是帕特洛和霍普金斯的演技,两名精神病患时而咆哮,时而落寂,时而欢欣,时而茫然,一份不离不弃的亲情更是让人潸然泪下。
喜欢Gwyneth Paltrow,演得真好。
格温妮斯在这部电影的演技远远好于莎翁情史!
这部改编自同名舞台剧,由格温妮丝·帕特洛、安东尼·霍普金斯、杰克·吉伦哈尔主演的影片最大看点就是演员表演。忘性大也有好处,就像这部,以前看过,现在再看仍像看新片一样,汗~~
其实可闷了。看完这部再回想一下《莎翁情史》 MD格温妮斯凭啥靠着那个电影就把学院奖的小金人拿回来了?!她是我至今没弄明白的影后!不过这部还是凸显了一定实力的,尤其和霍普金斯对的时候。接客和她根本不来电好吗?!生拉硬扯的姐弟恋真别扭。
2013/10/21 Gwyneth Paltrow演的真棒,那种自我否定,却又渴望得到别人认同的挣扎感表现得非常到位。Hopkins和Davis的两个配角也很出彩,倒是我要看的Jake基本就在打酱油(而且Jake真心是越熟才越有味道了)。虽然数学天才情商受阻的故事并不少见,不过这回换了个女天才,还真是别有一番风味。